「評価制度の記事制作をライターに依頼したいけど、どんなライターを選べばいいのか……」
「ライターにどう説明すれば、評価制度改革の意義が伝わる記事が作れるのか……」
「従業員と経営層の両方に響く記事を、ライターに作らせることができるのか……」
評価制度改革は、企業の「人材育成」「組織力」「従業員エンゲージメント」を左右する、極めて重要な経営課題です。この改革を成功させるには、経営層の決定だけでなく、「全従業員が改革の背景と意義を理解し、納得すること」が不可欠です。
そこで重要な役割を果たすのが、「評価制度改革に関する記事」です。しかし、この記事制作を自社で担当する余裕がない企業は、「ライターに外注」することになります。
ここで多くの企業が直面する課題は、「どんなライターを選べばいいのか」「どう依頼すれば、評価制度の複雑性と従業員への説得力の両立ができるのか」という、ライター選定と依頼方法の問題なのです。
本記事では、評価制度の記事制作をライターに依頼する際のコツと、ライター選定から依頼、品質管理までのプロセスについて、詳しく解説いたします。
「評価制度改革の記事を作りたいが、内部リソースが不足している」「これからライターに依頼したい」というCHRO・人事責任者・経営企画責任者の皆さまに、ぜひご一読いただきたい内容となっております。
評価制度の記事制作をライターに依頼する際の、3つの課題
課題①：「どんなライターを選べばいいのか」がわからない
評価制度の記事制作に適したライターを探すとき、多くの企業は「文章が上手なライター」「SEOに強いライター」という、表面的な基準で選びがちです。しかし、実際に必要なのは、「人事制度や評価制度の理解がある」「複雑な制度を、従業員にわかりやすく説明できる」「企業課題と改革の背景を理解する洞察力がある」ライターなのです。
一般的な文章ライターに評価制度改革の記事を依頼しても、「一般的な評価制度の説明」に終始し、「自社の改革の背景」「従業員にとってのメリット」が十分に反映されない記事になってしまうのです。
課題②：「ライターにどう説明すれば、背景が伝わるのか」がわからない
ライターに記事制作を依頼するとき、「評価制度改革についての記事を書いてください」という単純な指示では、ライターは「評価制度の一般的な説明」しかできません。ライターが「自社の改革背景」「企業が直面していた課題」「改革により従業員が得るメリット」を理解していなければ、説得力のある記事は作れないのです。
しかし、「どう説明すれば、ライターに背景が伝わるのか」「どんな情報を提供すればいいのか」「どのレベルまで詳しく説明する必要があるのか」という、ブリーフィング方法の正解を、多くの企業は持っていないのです。
課題③：「ライターが作った記事の品質」を、どう評価・改善すればいいのかわからない
ライターから第1稿が提出されたとき、「この記事でいいのか」「どこを改善すべきか」を判断するのは、案外難しいものです。評価制度改革の複雑性と、従業員向けのわかりやすさの両立は、「正解」が一つではなく、企業によって異なるからです。
「記事の質感がなんとなく違う」「もっとわかりやすくしてほしい」という感覚的な修正指示では、ライターは改善すべき点を正確に理解できず、修正→再提出→再修正というサイクルが長引いてしまうのです。
あ……ライター選定、ブリーフィング、品質評価が全部難しいんですね……
評価制度の記事制作は、ライター選定→効果的なブリーフィング→品質評価が揃うことが極めて重要なんだにゃ
評価制度の記事制作をライターに任せる際の、3つのコツ
コツ①：「人事制度の理解」と「従業員向けの説明力」を持つライターを選ぶ
評価制度の記事制作に適したライターの条件は、「①人事・HR業界の知識がある」「②複雑な制度を、従業員にわかりやすく説明した経験がある」「③企業課題と改革の背景を理解する洞察力がある」の3つです。
ライターのポートフォリオやサンプル記事を確認する際は、「評価制度」「人事制度改革」「給与体系」といった、人事系の記事制作経験があるかどうかを確認することが重要です。また、「複雑な制度を、図解や具体例を用いてわかりやすく説明している」という、説明力も重要な評価基準になります。
コツ②：「改革の背景」「企業課題」「従業員メリット」を、詳しくライターに説明する
ライターに記事制作を依頼するとき、以下のポイントを詳しく説明することが重要です。
「現在の評価制度の課題は何か」「その課題により、企業と従業員がどう困っているのか」「新しい評価制度により、企業と従業員がどう変わるのか」「従業員にとって、具体的にどんなメリットがあるのか」——これらを詳しくライターに説明すれば、ライターは「背景を理解した説得力のある記事」を制作できるようになるのです。
コツ③：「具体的な修正指示」を与え、品質を段階的に向上させる
第1稿が提出されたとき、「もっとわかりやすくしてほしい」という曖昧な修正指示ではなく、「このセクションは、〇〇という背景を読者に理解させることが目的なので、△△という説明を追加してほしい」「このプロセスは複雑なので、図解を追加してほしい」といった、具体的で目的を示した修正指示が重要です。
このように具体的な修正指示を繰り返すことで、ライターは「企業が何を求めているのか」を段階的に理解し、最終的には高品質な記事が完成するのです。
ライター選定→詳しいブリーフィング→具体的な修正指示 という流れで、良い記事が作れるんですね！
その通りにゃ！この3つのコツが揃ってはじめて、評価制度の記事制作がうまくいくんだにゃ!
評価制度の記事制作を成功させるための、効率的なプロセス
評価制度改革の記事制作をライターに任せることは、内部リソースの負荷を軽減しながら、高品質な記事を制作する、効果的な手段です。しかし、成功させるには、「ライター選定」「詳しいブリーフィング」「具体的な修正指示」という、丁寧なプロセスが必須なのです。
「ライターに依頼しているのに品質が低い」「修正に時間がかかる」「改革の背景が伝わる記事にならない」という課題は、「ライター選定のミス」「ブリーフィング不足」「修正指示の曖昧さ」に起因していることが多いのです。
評価制度の記事制作をライターに任せる際に必要な要素
■ 人事制度理解と従業員向け説明力を持つライターの選定
■ 改革背景・企業課題・従業員メリットの詳しいブリーフィング
■ 第1稿提出後の具体的で目的を示した修正指示
■ ライターとの継続関係による品質向上
■ 複数回のラウンドを通じた段階的な品質改善
■ 完成後の効果測定と従業員フィードバック
評価制度改革を成功させるには、「単にライターに任せる」のではなく、「ライターと協働しながら、段階的に品質を高める」というアプローチが重要なのです。
まとめ。評価制度の記事制作は「ライター選定とコミュニケーション」で決まる
評価制度改革の成功は、「経営層の決定」だけでなく、「全従業員の理解と納得」にかかっています。この理解と納得を生み出すための、強力なツールが「評価制度改革に関する記事」なのです。
この記事制作をライターに任せるときは、「ライター選定」「詳しいブリーフィング」「具体的な修正指示」という、3つのコツが極めて重要です。これらを実践すれば、ライターは「企業の改革の背景を理解し、従業員に説得力のある記事」を制作できるようになるのです。
現在、評価制度改革の記事制作をライターに依頼しようと検討している皆さまは、これら3つのコツを意識しながら、ライター選定と依頼プロセスを進めることをお勧めいたします。
評価制度の記事制作をライターに任せるなら、業界最安値レベルの料金で高品質なコンテンツを提供するもじの木への依頼をおすすめします。文字単価1.5〜1.8円、最短1営業日納品、人事制度理解と従業員向けの説明力を備えたライターが、改革背景の深い理解から従業員メリットの言語化、わかりやすさを優先させた記事制作、複数ラウンドの修正対応までを一括対応。評価制度改革を成功させるコンテンツを実現できます。初回は無料サンプル記事で品質確認も可能です。
SEO記事制作を外注するなら「もじの木」
リサーチ・構成・執筆・装飾・WordPress入稿まですべてワンストップ対応。
7,000文字の記事を最短1営業日（通常3営業日）で納品。
文字単価1.5円で、高速×高品質なSEO記事を実現しています。
今なら初回限定で、7,000文字相当1本を無料で執筆。
「まずはクオリティを見てから依頼したい」という方に最適です。
