「エンジニア転職記事を外注しているのに、技術用語の誤りが多い…」
「求職者心理が反映されておらず、読まれても応募に繋がらない」
「修正工数が増えるばかりで、外注の意味がない」
エンジニア転職メディアの編集担当者なら、こんな悩みを抱えていませんか?
実は、エンジニア転職記事の外注は、一般的な転職記事よりも圧倒的に難しいんです。
技術理解が浅い、求職者心理が拾えていない、採用側のニーズを理解していないという3つの理由から、記事は読まれても応募に繋がらなくなってしまうんです。
正しいライター選びで、これらの課題のほとんどは解決できます。
本記事では、エンジニア転職記事で外注が失敗しやすい理由、成果に繋がるライター選びの3条件、依頼前のチェックリストを解説します。
「記事は量産しているのに応募が伸びない」「修正コストが増えている」という悪循環から脱却するための視点をお伝えします。
エンジニア転職記事で外注が失敗しやすい理由
エンジニア転職記事の外注が失敗する理由は、実は3つの要素が不足しているからです。
①技術用語の誤用・浅い説明が多い
多くの一般ライターは、技術用語を正確に理解していません。
APIの説明が表面的、フレームワーク理解が浅い、言語の特性を誤解している……こうした問題が発生すると、読者（エンジニア）は即座に「この記事は信頼できない」と判断してしまいます。
②求職者心理の理解がない
エンジニアの転職理由や不安は、他の職種とは大きく異なります。
現場の技術負債への不満、スキルアップの希望、キャリアパス（SES→自社開発、エンジニア→PM）への不安……こうした心理を理解していないライターが書くと、記事は「情報は充実しているが、心が動かない」ものになってしまいます。
エンジニア特有の転職心理
・技術負債に耐えられない
・スキルアップしたい
・給与・待遇への不満
・キャリア形成への不安
・自社開発企業への憧憬
・フリーランスへの興味
結果として、「読まれても応募に繋がらない」という状況が生じてしまうんです。
③採用担当者が求める粒度とズレる
エンジニア採用に関わる企業（採用担当者）は、スキル要件、案件タイプ、選考ポイントといった情報を求めています。
しかし、多くのライターはこうした「採用側の視点」を理解していません。結果として、記事と実際の採用ニーズにズレが生じ、メディアの価値が下がってしまうんです。
つまり、エンジニア転職記事は「技術」「心理」「採用側」の3つの理解が全部必要だから、一般ライターには難しいってことね…
そうなんだにゃ!この3つが揃ってて初めて、エンジニア転職記事として機能するんだにゃ!
成果につながる「エンジニア転職記事」の種類
エンジニア転職メディアで成果を出すには、特定の記事タイプに絞ることが重要です。
①技術理解ベースの深掘り記事
バックエンド、フロントエンド、クラウド、モバイルなど、職種別の技術スタック、学習ロードマップ、案件傾向を解説する記事です。
これらの記事は、読者の「具体的なキャリア判断」に影響を与え、CRに繋がりやすいんです。
②キャリア・心理ベースの記事
未経験エンジニアの転職不安、経験者のキャリアチェンジ、30代以降のエンジニア転職……こうしたライフステージ別の転職動機と対策を解説する記事です。
これらの記事は、読者の「背中を押す」ことができ、行動促進に繋がります。
③採用側の評価基準を踏まえた記事
ポートフォリオの作り方、GitHubの活用法、技術選定理由の伝え方……こうした採用企業が評価するポイントを解説する記事です。
これらの記事は、読者が「具体的な行動」を起こすきっかけになり、CV率が高くなりやすいんです。
エンジニア記事ライターを選ぶ3条件
では、エンジニア転職記事で成果を出すために、どんなライターを選べばよいのか。
失敗しないライター選びに必須の3つの条件を解説します。
①技術理解がある（最低限の技術スタック知識）
最初に確認すべきは、「ライターが技術スタックを理解しているか」です。
React、Next.js、Java、Go、AWS、GCPなどの基本理解を持つライターなら、用語の誤りが少なく、エンジニア読者に信頼される記事が書けます。
②求職者心理とキャリアパス理解
次に確認すべきは、「エンジニア特有の転職心理を理解しているか」です。
SES→自社開発、エンジニア→PM、フリーランス志向など、キャリアパスの流れを理解しているライターなら、読者の心に届く記事が書けます。
心理理解があるライターの特徴
・エンジニアの転職理由を理解している
・キャリアパスの多様性を理解している
・読者の不安を具体的に拾える
・「背中を押す」記事が書ける
・応募に繋がりやすい記事になる
③構成〜入稿まで一貫対応できる
最後に確認すべきは、「構成からWordPress入稿まで一貫対応できるか」です。
テキスト納品だけでは、社内での入稿、装飾、図解作成が必要になり、修正コストが増えてしまいます。一貫対応してくれるライターを選ぶことが重要です。
つまり、技術理解・心理理解・一貫対応の3つが全部揃ったライターを選ぶことが大事ってことね!
そうなんだにゃ!この3つが揃ってて初めて、エンジニア転職記事は成果を出せるんだにゃ!
依頼前に確認すべきチェックリスト
エンジニア転職記事の外注で失敗しないために、ライター選びの際のチェックリストを用意しました。
ライター選定時の確認5項目
エンジニア転職記事ライター選定チェックリスト
□ サンプル記事が技術的に正しいか（用語の誤りがないか）
□ 職種別（バックエンド・フロント）の説明が正確か
□ キャリアパスの説明が浅くないか（採用側視点があるか）
□ WordPress入稿が含まれているか
□ 量産が可能か（月に何本、最短納期は）
この5項目がすべて確認できれば、そのライターはエンジニア転職メディア向けの依頼先として信頼できる可能性が高いです。メディア担当者が保存して、ライター選定時に活用してください。
まとめ｜専門性のあるライターが成果を変える
エンジニア転職記事の外注で失敗している企業の多くは、実はライター選びを誤ったことが起因しています。
技術理解がない、求職者心理を理解していない、入稿対応ができないライターを選ぶと、修正コストが増え、応募も伸びてしまいます。
この3つの条件を備えたライターを選ぶことで、「修正が少なく、公開までが早く、かつ応募にも繋がる」という好循環が生まれます。
エンジニア転職メディアの競争力は、「記事数」ではなく「記事の質」と「成果」にあります。正しいライターを選んで、その価値を最大限に引き出していきましょう。
エンジニア転職領域の記事制作なら「もじの木」へ。構成〜入稿まで一貫対応し、専門性のある記事を最短1営業日で制作します。まずは7,000字の無料お試し記事で、品質をご確認いただけます。
SEO記事制作を外注するなら「もじの木」
リサーチ・構成・執筆・装飾・WordPress入稿まですべてワンストップ対応。
7,000文字の記事を最短1営業日（通常3営業日）で納品。
文字単価1.5円で、高速×高品質なSEO記事を実現しています。
今なら初回限定で、7,000文字相当1本を無料で執筆。
「まずはクオリティを見てから依頼したい」という方に最適です。
