「毎月10本記事を出してるのに、応募が全然増えない…」
「記事制作代行に依頼してるのに、成果が出ない」
「ライターからは記事が納品されるけど、読んでも”そっか”で終わり。応募には繋がらない」
人材紹介企業の採用担当者として、こんな悩みを抱えていませんか?
求人広告費は増え続け、営業からのプレッシャーは日に日に高まるのに、検索流入からの応募数は増えない。
実は、人材紹介メディアの記事制作代行で失敗する企業の多くは、「記事の質」ではなく、「CV導線設計」の欠落に陥っているんです。
記事が読まれても応募に繋がらない。その理由は、ライターが「採用領域」を理解していないからなんです。
本記事では、人材紹介メディアの記事制作代行で応募が増えない理由、採用企業が直面している本質的な課題、成果に繋がる外注先の選び方を詳しく解説します。
「記事を出しているのに成果が出ない」という悪循環から脱却するために、何が必要かをお伝えします。
人材紹介メディアの記事が応募に繋がらない理由
「毎月記事を出しているのに応募が増えない」という悩みの根本は、実は記事の質ではありません。
読者を応募に導く「導線設計」がされていないことが、最大の問題なんです。
ライターが「求職者心理」を理解していない
人材紹介メディアの記事には、求職者心理の深い理解が必須です。
「なぜこの年代は転職を考えるのか」「どんなキャリアパスに魅力を感じるのか」「何が不安なのか」。
こうした心理を理解していないライターが書いた記事は、情報は正確でも、読者の心が動きません。
結果として、記事は読まれますが「へぇ、そうなんだ」で終わってしまい、応募には繋がらないんです。
年齢・職種・勤務地のニーズ理解が不足している
人材紹介メディアの読者は多様です。
30代の管理職志向者、20代の未経験者、フレックス勤務を求める母親層、地方での転職を検討している人……。
採用記事には、「どの立場の人に向けて書いているのか」という文脈の精密さが求められます。
ところが、多くの記事制作代行業者が納品する記事は、「一般的な求職者向け」という曖昧な対象設定のまま書かれています。
採用メディアに必要な「ペルソナ精密度」
・年代と現在のキャリアステージ
・転職理由と背景
・求める勤務地と働き方
・給与・待遇への優先度
・競合企業との違いの認識
この精密さがないと、記事は「誰にも刺さらない、万能だが平凡な記事」になってしまいます。
ペルソナを精密に設定すれば、それだけで記事の響き方が変わるってことね…
そうなんだにゃ。「30代の地方転職希望者」と「20代の未経験者」では、心に響く言葉が全然違うんだにゃ。
CV導線設計がされていない記事が量産されている
人材紹介メディアの記事で最も重要な要素は、「読者を応募に導く動線」です。
記事の中にどのタイミングで、どんなCTA（行動喚起）を入れるのか。どの段落で読者の感情が高まるのか。どこに内部リンクを張るのか。
こうした「導線設計」がされていないと、記事は読まれても、応募には繋がりません。
多くの記事制作代行業者は「SEOで上位表示させる」ことに注力していますが、「上位表示された後、読者をCVに導く」設計を忘れているんです。
ライターが採用領域を知らないことの影響
採用メディアの記事制作で失敗する根本的な理由は、ライターが採用領域に詳しくないことです。
採用トレンドと市場の温度感を反映していない
採用市場は常に変動しています。
「今、どの職種が人手不足なのか」「どの年代が転職希望なのか」「給与相場はどう動いているのか」「企業文化の訴求が効果的なのか」。
こうした市場の温度感を理解していないライターが書いた記事は、旬を逃した情報になってしまいます。
結果として、記事が検索上位に表示されても、読者には「今の状況と違う」という違和感を与えてしまうんです。
スカウト文やアプローチの視点が欠けている
採用メディアの記事には、「スカウト文を書く視点」が必要です。
「どうやったらこの人に応募したいと思わせるのか」「どんなメッセージが心に残るのか」「競合企業と比較されたときに選ばれるのはなぜなのか」。
採用領域に詳しくないライターは、この視点を持つことができません。
納品後の改善がされていない
採用メディアの記事は、納品後の改善が極めて重要です。
PVは増えているのに、CVが出ない。その原因は何か。タイトルが悪いのか、導線設計か、ペルソナ設定か。
こうした改善を繰り返すことで、記事の成果は飛躍的に高まります。
成果を出す記事制作には改善が必須
・月次でCV数とPVの推移を分析
・タイトルやH2の改善提案
・内部リンク配置の最適化
・CTA配置の検討
・ペルソナ再設定の必要性判定
改善なき記事は、永遠に「読まれるが成果が出ない記事」のままなんです。
じゃあ結局、どういう業者に頼めば応募が増える記事が作れるの…?
いいこと聞いてくれたにゃ。ここからが重要なんだにゃ!
成果に繋がる人材紹介メディア記事制作代行の選び方
では、どんな記事制作代行を選べば、「読まれて応募に繋がる記事」が実現するのか。
選定時の3つの重要ポイントを解説します。
①採用市場と求職者心理に詳しいライターが対応しているか
最初に確認すべきは、「ライターが採用領域に詳しいか」ということです。
採用市場の動向、求職者心理、年代別のニーズ差……こうした知見を持つライターが対応することで、記事の説得力が格段に変わります。
採用メディアでの実績があるか、採用領域のコンテンツを多く執筆しているか。代行業者に確認しましょう。
②CV導線設計を意識した記事構成ができているか
次に確認すべきは、「CV導線を意識した記事構成ができているか」です。
単に「SEOで上位表示させる構成」ではなく、「読者をCVに導く構成」が設計されているか。
実際に提示される構成案を見て、「どこで読者の感情が高まるのか」「CTAはどこに配置されているのか」「競合企業との違いをどこで説明するのか」を確認してみてください。
CV導線設計がされた記事の特徴
・読者の感情遷移が設計されている
・複数箇所にCTAが配置されている
・自社のユニークな価値が明確化されている
・読んだ後の行動が明確
・ペルソナ別のメッセージが異なる
③構成から入稿まで一括対応で、修正対応が充実しているか
最後に確認すべきは、「構成から入稿まで一括対応が可能か」「修正対応が充実しているか」です。
複数の業者に業務を分散すると、品質のばらつきが生じ、管理業務が増加します。構成立案から執筆、装飾、WordPress入稿まで、全てを一貫して対応してくれる業者を選ぶことが重要です。
また、納品後に「修正が必要」となった場合、迅速に対応してくれるかも確認しましょう。修正対応が限定的だと、記事公開までのリードタイムが延伸してしまいます。
つまり、採用領域を知ってて、CV導線を設計して、改善まで面倒見てくれる業者を選ぶってことね!
そうなんだにゃ!その3つの条件が揃ってて初めて、「毎月10本出せば応募が増える」という成果に繋がるんだにゃ!
人材紹介メディアの記事制作代行。正しい業者選びで成果が変わる
「毎月記事を出しているのに応募が増えない」という悩みに陥る企業の多くは、実は記事の質に問題があるのではなく、「記事制作代行の選び方」を誤ったことが起因となっています。
採用領域を知らないライター、CV導線設計をしない業者、外注管理が複雑になる業者を選ぶと、どんなに記事を出しても、成果には繋がりません。
この3つの条件を備えた記事制作代行を選ぶことで、「記事を出す → 応募が増える」という成果が実現します。
採用担当者としてのプレッシャーから脱却し、数字で評価される仕事を作っていきましょう。
人材・HR関連の記事制作をお探しなら、業界最安値レベルの料金で高品質な記事を提供するもじの木への相談をおすすめします。文字単価1.5〜1.8円、最短1営業日納品、構成から入稿まで一括対応、御社のメディア運営を強力にサポートできます。初回は無料サンプル記事で品質確認も可能です。
SEO記事制作を外注するなら「もじの木」
リサーチ・構成・執筆・装飾・WordPress入稿まですべてワンストップ対応。
7,000文字の記事を最短1営業日（通常3営業日）で納品。
文字単価1.5円で、高速×高品質なSEO記事を実現しています。
今なら初回限定で、7,000文字相当1本を無料で執筆。
「まずはクオリティを見てから依頼したい」という方に最適です。
