オンライン研修の記事制作で営業パイプラインを構築する方法

「オンライン研修の記事を制作したい、、営業に繋がらない……」
「オンライン研修と対面研修の違いが、記事で十分に伝わっていない……」
「導入企業の成功事例が、潜在顧客の心に響いていない……」

オンライン研修市場は、急速に拡大しています。新型コロナウイルスの影響により、多くの企業が対面研修からオンライン研修への転換を余儀なくされ、その過程で「オンライン研修の有効性」を認識したからです。現在では、「時間的制約」「地理的制約」「コスト効率」を理由に、オンライン研修の導入を検討している企業が増加しており、この市場成長は今後も続くと予想されています。

しかし、オンライン研修企業のマーケティングにおいて、「オンライン研修の記事制作」は、単なる情報提供ではなく、潜在顧客の「対面研修 vs オンライン研修」という選択を左右する、極めて重要な営業資産です。ところが、多くのオンライン研修企業は、この記事制作で失敗しているのです。

その理由は、「オンライン研修の価値提案」「対面研修との違い」「導入効果の具体的な言語化」が、記事に十分に反映されていないからなのです。

オンライン研修の記事制作で見落としやすい、3つのポイント

ポイント①：「オンライン研修の価値提案」が、対面研修との違いとして明確に説明されていない

オンライン研修の記事制作で最も多い失敗は、「オンライン研修とは」「メリット」「デメリット」といった、汎用的な説明に終始し、「潜在顧客の企業が、なぜオンライン研修を選ぶべきなのか」「対面研修ではなく、オンライン研修の導入により、どう企業課題を解決するのか」という、説得力のある価値提案が不足していることです。

例えば、「全国拠点での人材育成を同時に実施したい企業」であれば、「オンライン研修なら、地理的制約なく、統一された育成プログラムを全拠点で実施でき、育成品質を担保できる」という、その企業の具体的な課題に応えた説明が必要です。ところが、多くの記事は、「オンライン研修は効率的」という一般的なメリットを説明するだけで、潜在顧客に「うちの企業には、このオンライン研修が必要だ」と思わせることができていないのです。

ポイント②：「オンライン研修の導入効果」が数値化されず、「実感的」ではない

潜在顧客（特に経営層）が記事から得たいのは、「オンライン研修の導入により、実際にどのような成果が出たのか」「ROIはどのくらいか」「導入期間はどのくらいか」といった、ビジネスジャッジに必要な具体的な数値です。

ところが、多くのオンライン研修の記事は、「育成効率が向上した」「学習効果が高まった」という抽象的な表現に留まり、「〇〇企業は、オンライン研修導入により、育成期間を50%短縮できた」「研修実施にかかる総コストを30%削減できた」「新入社員の定着率が80%に向上した」といった、具体的で数値化された効果が不足しているのです。

ポイント③：「実装的な導入モデル」が示されず、「導入を難しい」と思わせている

オンライン研修の導入を検討している企業の経営層や人事責任者は、「本当に、うちの企業でこのオンライン研修を導入できるのか」「導入に必要なプロセスは」「導入にあたって、何を準備すべきなのか」といった、実装的な疑問を抱いています。

しかし、多くのオンライン研修の記事は、「導入メリット」「成功事例」に集中し、「導入プロセス」「必要な準備」「導入後の運用方法」といった、実装的な情報が不足しているのです。その結果、潜在顧客は「成功例は良いが、うちの企業でも同じようにいくのか、不安」という状態に陥り、導入決定に至らないのです。

オンライン研修の記事制作で成果を出すための、3つの戦略

戦略①：「対面研修との違い」を明確にし、「潜在顧客の課題に応える価値提案」を示す

成功するオンライン研修の記事は、「全国拠点での統一的な人材育成」「地理的制約の排除」「導入コストの削減」「学習者主体の学習効果」といった、オンライン研修の特性を明確にした上で、「『全国拠点での育成品質の統一』に課題を抱える企業」「『地方での人材不足を解決したい』企業」といった、潜在顧客のセグメント別に、その企業の課題に応える価値提案を提示するのです。

「あなたの企業の課題は、このオンライン研修で解決できます」という、個別化された説得力が、営業パイプラインを構築するのです。

戦略②：「導入企業の成功事例」を、具体的で数値化された「ROI」で示す

「〇〇企業は、オンライン研修の導入により、新入社員育成期間を6ヶ月から3ヶ月に短縮でき、育成担当者の負担を50%削減できた」「△△企業は、全国拠点での研修実施コストを年1,000万円削減し、研修品質を全拠点で統一できた」——こうした、業界別・企業規模別での具体的な成功事例と数値化されたROIを示すことで、潜在顧客の経営層は、「導入のビジネスジャッジ」を下しやすくなるのです。

戦略③：「導入プロセス」「準備」「運用」といった、実装的な情報を段階的に示す

「導入準備フェーズ（3ヶ月）」「パイロット導入フェーズ（2ヶ月）」「本格導入フェーズ」といった、明確なタイムラインと各フェーズでのタスク、「LMSの選定」「コンテンツの選定」「講師の養成」「学習環境の整備」といった、導入に必要な準備項目を具体的に示すことで、潜在顧客は「うちの企業でも導入できそう」という具体的なイメージを持つのです。

オンライン研修の記事制作で営業パイプラインを構築するために

オンライン研修市場は、急速に成長しています。同時に、「導入検討企業が増加」することは、「競争企業の増加」をも意味します。このような競争環境では、単なる「オンライン研修の説明記事」では、営業パイプラインを構築できないのです。

「オンライン研修の記事を制作しているのに営業に繋がらない」「導入企業が増えていない」「競争企業と差別化できていない」という課題は、「価値提案の不足」「導入効果の具体化の不足」「実装性の提示不足」に起因していることがほとんどです。

オンライン研修の営業を加速させるには、「一般的な情報記事」ではなく、「潜在顧客の課題解決と導入実現を支援する営業記事」が必須です。

まとめ。オンライン研修の記事制作は「対面との差別化」で決まる

オンライン研修市場の成長に伴い、「オンライン研修についてのコンテンツ」の重要性も高まっています。同時に、「よくある一般的な説明記事」では、営業パイプラインを構築できない競争環境にもなっているのです。

成功するオンライン研修の記事は、「対面研修との違いを明確に示す」「潜在顧客の課題に応える価値提案」「具体的で数値化されたROI」「実装的な導入モデル」を、すべて兼ね備えているのです。

現在のオンライン研修の記事がこれらの要件を満たしているか、改めて確認してみることをお勧めいたします。

もじの木の人材・HR業界向けポートフォリオ記事はこちら