「研修会社の比較記事を外注したいのに、どの業者に頼めばいいのか分からない」
「比較記事を毎月出してるのに、採用メディアへの問い合わせが増えていない」
「外注先が提供する比較記事が、最新の情報を反映しておらず、監修に時間がかかっている」
人材・HR業界で採用メディアやオウンドメディアを運営する企業にとって、研修会社の比較記事は極めて重要なコンテンツです。しかし、記事制作を外注する際、多くの企業が同じ課題に直面しています。
比較記事は納品されているはずなのに、検索流入が伸びない。社内の人事責任者に監修を依頼すると、「記載されている料金が最新でない」「研修会社のカスタマイズ対応の説明が曖昧だ」「講師の質についての言及が足りない」といった修正指摘が相次ぎます。毎月5本、10本と比較記事を出しているのに、採用ページへの流入が増えず、社内からは「比較記事制作費の効果が見えない」という声が上がり始めています。
特に人材・HR領域では、研修会社の比較記事は、正確性と実用性が両立していなければ意味がありません。最新情報の欠落、各社の特徴の曖昧な説明、選定のポイント不足では、読者の正確な判断につながらないのです。
本記事では、研修会社の比較記事を外注する際に直面する課題と、その課題を解決するための実践的な方法をお伝えします。
「比較記事は作れるけど、内容が浅く、読者の選択を支援できていない」「外注先が最新情報を追い続けておらず、監修に時間がかかる」という悩みを抱える企業様に、特にご参考いただきたい内容となっております。
研修会社比較記事の外注で、企業が直面する3つの課題
採用メディアやHR関連のオウンドメディアを運営する企業様から、最も多く聞こえてくる課題は以下の3つです。
課題①：「比較記事」が検索上位に表示されず、有機流入が増えない
毎月、研修会社の比較記事を外注し、ブログに掲載している。しかし、「研修会社 比較」「新入社員研修 比較」といったキーワードで検索しても、自社の記事は30位以下に沈んでいます。有機検索からの流入は月間数十件程度で、採用メディアへの実質的なアクセスになっていないというケースが多いのです。
外注先からは「比較記事を書きました」と納品を受けるだけで、上位表示を実現するための検索ユーザーのニーズ分析や、競合記事の詳細調査が不足しているのが実情です。
課題②：記載内容が古く、最新の研修会社情報を反映していない
社内の人事責任者に比較記事の監修を依頼すると、かなりの確率で修正指摘が返ってきます。
「記載されている研修会社の料金が2年前のデータだ」「この研修会社はカスタマイズ対応を強化したはずだが、記事では触れられていない」「講師の体制や実績が最新でない」といった指摘を受けることが多いのです。研修業界は競争が激しく、各社が常にサービスをアップデートしているため、1年前の情報では陳腐化しているのが現状です。
課題③：「比較情報」に終始し、「読者の選定方法」が提示されていない
外注した比較記事は「A社では実績が豊富」「B社ではカスタマイズに対応」といった各社の特徴説明に終始していることが多いのです。
重要なのは「読者企業がどのような観点から研修会社を選ぶべきなのか」「各社の違いが自社にどう影響するのか」という実装的な判断軸です。この部分が不足していると、比較記事は単なる「情報羅列」に終わり、採用メディアとしての価値が大幅に制限されるのです。
比較記事は作ってもらってるのに、成果が出ないし、修正も多くて…この外注先、本当に研修業界を理解してるのかしら?
そうなんだにゃ。比較記事は「違いを説明する」だけでなく、「読者がどう選ぶか」までを想定した構成が必要なんだにゃ!
研修会社比較記事を成功させるための3つの解決策
こうした課題を解決するには、外注先の選定基準が重要です。
解決策①：「読者が必要とする選定軸」を明確に提示する外注先を選ぶ
比較記事は、各社の情報を並べるだけでは不十分です。読者が「自社にはどの研修会社が最適か」を判断できる選定軸が必要になります。
具体的には、以下のような構成です。
このような構成を最初から提案できる外注先であれば、比較記事は単なる「企業情報の羅列」ではなく、「読者の選択を支援するガイド」になるのです。
解決策②：「最新の情報」と「実績に基づいた評価」を両立させる外注先を選ぶ
比較記事が読者から信頼されるには、記載内容が「最新」である必要があります。研修業界は急速に変化しており、1年以上前の情報では信頼性を欠くのです。
理想的な外注先の特徴は以下の通りです。
最新かつ信頼性の高い比較記事の特徴
①各社の最新情報を定期的に確認
各研修会社の公式情報、プレスリリース、導入事例を定期的にチェック。半年ごとの更新を推奨
②実績を定量的に提示
「導入企業数」「受講者数」「顧客満足度」など、数値化できる実績を明記
③講師やコンサルタントの質の説明
「平均経験年数」「保有資格」「業界知識」など、実装の質に関わる要素を明示
④費用の最新相場を掲載
「2024年時点の相場」という明記と、企業規模別の料金パターンを提示
研修業界知識と各社への取材経験を持つライターであれば、単なる一般情報ではなく、読者が信頼できる比較記事を提供できるようになるのです。
解決策③：比較記事納品後も「最新性を維持するための改善提案」をする外注先を選ぶ
採用メディアのSEO成果を上げるには、比較記事納品後の定期的な更新提案が必須です。
例えば、「研修会社 比較」というキーワードで書いた記事が、3ヶ月後にまだ検索25位にとどまっていた場合
こうした継続的な改善提案ができる外注先であれば、採用メディアのSEO成果は確実に向上していきます。
つまり、比較記事の外注先は「単なるライター」ではなく、「採用メディアの成果まで責任を持つパートナー」であるべきってことね!
その通りなんだにゃ。「比較情報を提供して終わり」ではなく、「比較から選択・導入まで」を見据えた対応が必要なんだにゃ!
研修会社比較記事の外注で成果を出す。まとめ
採用メディアやHR関連のオウンドメディアを成功させるには、単に「比較記事をたくさん作ること」ではなく、「読者の選択を支援する比較記事を、正確に、継続的に更新すること」が重要です。
研修会社の比較記事は、採用メディアの「信頼と実用性の要」になります。この要が、いかに読者のニーズを理解し、いかに最新情報を反映し、いかにSEO成果に繋がるかによって、採用メディア全体の成功が左右されるのです。
人材・HR関連の記事制作をお探しなら、業界最安値レベルの料金で高品質な記事を提供するもじの木への相談をおすすめします。文字単価1.5〜1.8円、最短1営業日納品、構成から入稿まで一括対応、御社のメディア運営を強力にサポートできます。初回は無料サンプル記事で品質確認も可能です。
SEO記事制作を外注するなら「もじの木」
リサーチ・構成・執筆・装飾・WordPress入稿まですべてワンストップ対応。
7,000文字の記事を最短1営業日（通常3営業日）で納品。
文字単価1.5円で、高速×高品質なSEO記事を実現しています。
今なら初回限定で、7,000文字相当1本を無料で執筆。
「まずはクオリティを見てから依頼したい」という方に最適です。
